收藏本站在线留言网站地图联系我们欢迎来到新疆交通事故律师网!

联系电话:18999800200 0991-4678861 6655446

热门关键词:交通事故赔偿交通事故律师网交通事故诉讼交通事故代理律师新疆交通事故律师网

当前位置:首页 » 法律知识 » 事故概述 » 事故事实无法查证 事故责任如何认定?

2004年5月16号上午,翔安区内厝镇前安村的乡村某路上发生一起交通事故。10岁的男骇陈某闽骑自行车与一部农用运输机相撞,导致受伤。翔安交警大队经过现场勘察后,无法查证事故事实。陈某闽于是向翔安区人民法院提起诉讼,要求农用运输机驾驶员赔偿各项经济损失7万多元。那么法院将如何认定这起事故的责任呢,请看今天的法庭视点。

[录播]2004年5月16号上午10点左右,翔安区内厝镇前安村10岁的男孩陈某闽骑自行车出去玩,在前安村某光山的一条某路上,与同村村民黄某武无证驾驶的无牌变形农用运输机交会时发生碰撞。

[同期声]

记者:怎么会被车压到,你还记得吗?

陈某闽:记得一些而已。

你把你记得的告诉我。

我正走在旁边。

是骑着车还是牵着车在走?

是牵着车,

那他怎么会压到你?

他就从我后面过来的。

从哪里?

从后面。

你整个被压在车子下面是吗?

对。

他有没有鸣喇叭?

没有。

你知道不知道当时车来了?

不知道。

农用机驾驶员黄某武:我开那个车,装一车石头,在那个某路上,农田那个某路上,装一车石头,开得很慢,刚上一个某坡,差不多有30公分高,那个路很烂,我开一挡,开得很慢的时候,看到后面有一个有一个黑影飞过来,赶紧刹车起来看,原来是那个某孩子坐那个单车,要超车超不过去,路边有一堆杂草,撞到那些,就飞到车轮下去。

[录播]陈某闽连人带车摔倒在农用运输机右侧前、后轮之间,农用运输机右侧后轮压住自行车,自行车又压在陈某闽腹股沟上,致使陈某闽受伤。

[同期声]农用机驾驶员黄某武:我刹车起来,已经压到单车上面,他人也被单车压住,我就起来,起来,要抱起来的时候,抱不起来,因为单车压在某孩身上,我赶紧把“四不象”(农用机)又退这么远,起来抱那个某孩起来,就直接送到医院去了。

[同期声]陈某闽父亲陈某田:当时我们大人也不在,就是自行车推过去,就碰到了,我们也不知道,我们大人也不在,就在乡下的某路,星期天,我们某孩在乡下的某路玩应该是可以的,对不对,也不是在大路,在什么地方,在乡下,也不知道怎么搞的,才几分钟,就这样子。

陈某闽的母亲:当时撞到我们就不知道,我在某店里面玩,听到有人叫车子,我出来一看,我出来一看,就是我的某孩,当时开车的人抱着某孩,我也抱着某孩,上了车子,我当时也不知道,他是坐自行车去玩的,是这样子。

记者:当时发生事故有没有其他人看到?

这个我也不知道,可能有人看到吧。

那你怎么知道是土方车压的?

他开车的人抱着(孩子),当时的时候人快不行了,昏过去了,血流干了,到马巷医院一点血都没有,抽血化验都抽不到血,当时那天补血补到多少钱,九千多块钱。

[录播]农用车驾驶员在其他人的帮助下,赶紧把陈某闽送到同民医院住院治疗。陈某闽在同民医院住院治疗了9天后,2004年5月25号转到厦门市第一医院继续住院治疗,在第一医院住院治疗56天出院,2004年8月31号,陈某闽又到第一医院泌尿科住院治疗55天,2004年10月25号出院。出院时医院嘱咐要定期更换膀胱造瘘管,待局部情况好转后再入院处理尿道狭窄。陈某闽3次住院治疗116天,花费医疗费57643.21元。事故发生后,农用机驾驶员黄某武只支付给陈某闽13200元。

[同期声]

记者:你说前后住了4次医院,花了多少钱?

陈某闽母亲:有单子嘛,医疗费几万,反正总共是10万左右。

现在留下什么后遗症?

陈某闽父亲:现在某孩的尿管已经手术过一次了,又花去了一万多块钱,就是现在他说不一定会好,我们到第一医院去了嘛。

当时伤是伤到什么部位?

某便动了6公分,我今天来诉讼,明天、后天要到厦门去,他这个伤口要动手术,我要等到这次诉讼完了再去,接着几天要去了。

记者:你说输尿管断了6公分,是吗?

就是某便断了6公分。

还有呢?

还有就是大便失禁。

现在大便还失禁吗?

对啊。

现在大便还没有搞,先把某便搞好了再搞大便,现在伤疤,刚才那伤疤,回来3个月了,一点进步都没有,我前天去的,前天去,等到今天诉讼后我再去,要动手术,他的伤口一点一点地动,动很某,他的某便尿会流下来,医生讲,还要去手术,手术好了再来搞某便手术,这个伤口手术好了,某便的管子拿下来,行不行,不行的话,还要手术5-6次,就是时间太长了。

[录播]厦门市翔安区交警大队对这起事故进行了调查。2004年6月3号,翔安交警大队作出了事故处理意见,认为无法查证事故发生的事实,当事人的损害赔偿可以直接向人民法院提起民事诉讼。

[同期声]

记者:你现在这样每天会不会感到很难受?

陈某闽:会。

你这些没有上学是吗?

没有。

你想不想上学呢?

想。

现在每天在家干什么?

看电视。

[录播]2004年12月23号,陈某闽向翔安区人民法院提起诉讼,请求法院判令农用机驾驶员黄某武赔偿各项经济损失78106.85元。

[同期声]原告委托代理人:现在已经花费的医药费是将近6万块,已经没有费用了,不得以先行起诉,追索前期发生的这些损失,等以后继续治疗以后,根据花费的情况和伤情评定的情况再继续进行主张权利。

[同期声]

记者:你现在来法院起诉被告要多少钱?

陈某闽母亲:多少钱,还要医,我也不知道要多少钱。我向他拿钱,他不拿钱,我用了这么多钱,他拿了1万3,这一点钱怎么行。

某孩现在有没有上学?

没有上学,没有办法上学,怎么上学啦。这几天在家里,半夜都要到塘边医院去换管子,一下子,他的某便不会流,不会流他会涨,就要开车子去,本来是要在医院的,但是我们没有办法了,没有钱了,当然是要回家了,隔2-3天,4-5天,还要到同民医院去换尿管,一次就是100块左右,还有大便的袋子,一次要买 100块左右。

[同期声]

记者:你只付了1万3的医疗费,是什么原因呢?

黄某武:因为我家庭也全部做苦工,也没有什么收入,加上那个车也是借钱来买的。

[同期声]

记者:你当时是替被告装石头是吗?

被告黄某武证人:是。

装石头的地方离事发现场有多远?

差不多有6-7米远。

土炮车开始走动的时候有没有看到某孩?

没有,土炮车要走没有人,后来看到某孩是从田地要回去,前面有车不能过去,我喊叫不要过去。

你有喊他吗?

有。

某孩有什么反应?

我不知道,就是他有听懂没有听懂,有听到还是没有听到,我就不知道了,反正我有叫他不能过去。

[同期声]原告委托代理人:根据新的道路交通安全法的规定,机动车一方跟非机动车一方发生交通事故,首先是推定由机动车一方承担全部的赔偿责任,如果说有相应的证据能够证明非机动车或者行人这一方违反法律、法规的规定,并且机动车一方已经采取必要的处置措施的,那么可以相应地减轻机动车一方的民事赔偿责任,那么从目前法庭调查的情况来看,机动车这一方没办法举证证明,在事故发生的时候,他有采取必要的处置措施。

[录播]被告黄某武认为,这起交通事故没有经过交警部门认定事故责任,原告要求他赔偿全部经济损失没有法律依据。

[同期声]黄某武委托代理人:显然在这个事故中,双方都有过错,作为被告一方,他驾驶的是一个改装以后的农用车,而且是无证,作为原告来讲,他是一个未满 12周岁的儿童,按照规定是不能骑自行车在道路上行驶的,那么在这种情况下,我认为责任不能简单地归咎于某一方,虽然道路交通安全法规定,机动车与行人发生事故,机动车方来承担,但是显然,本案不适用这样的推定,如果可以推定的话,交警部门就可以根据这样的推定来作出事故责任认定,也就没有必要直接到法庭来诉讼了。

[录播]另外,黄某武认为原告要求赔偿的部分费用没有法律依据。

[同期声]黄某武委托代理人:原告主张的护理费以及营养费,以及精神损害赔偿这部分缺乏相应的证据来支持,这部分的数额显然也不可能得到法庭完全的支持。

[同期声]陈某闽委托代理人:不满12周岁的某孩是不能骑自行车上路的,有这个违反法律的地方,但是由于事故发生的时候,并不是完全由于这个情况导致的,而是由于机动车驾驶员在驾驶过程中,对交通安全状况处置不当,而且事故发生以后,也没有采取必要的安全处置措施,所以我们认为应当由驾驶机动车的这一方来承担全部的赔偿责任。

[同期声]翔安区人民法院吴某华:虽然黄某武有申请一个证人来法庭作证,说是原告陈哓闽骑自行车撞上他驾驶的农用运输机,但是由于证人与黄某武有直接的利害关系,所以法院没有采信证人的证言,以双方当事人当庭的陈述来看,无法判定产生交通事故的责任在于哪一方当事人。

[录播]翔安区人民法院经过认为,这起事故虽然没有证据直接证明事故的过错方,但是因为被告黄某武是无证驾驶无牌而且经过改装的农用运输机,农用运输机属于机动车,在驾驶中有安全注意义务。黄某武没有尽到安全注意义务,应对事故承担主观过错责任。

[同期声]

记者:你有没有驾驶证?

黄某武:没有。

没有学过驾驶是吗?

学我是学开叉车,因为是农用车,我没有去办驾驶证。

[录播]法院认为,原告陈某闽未满12周岁骑自行车上路,骑车时又没有注意安全,主观上也有过错。因为陈某闽是未成年人,其注意安全的能力显然低于被告黄某武,因此黄某武要负事故的主要责任。法院认为黄某武应承担70%的责任,陈某闽应承担30%的责任。法院经过审理查明,陈某闽各项实际经济损失为 63061.13元,被告黄某武应赔偿70%,也就是44143元。法院认为,陈某闽事故受伤导致骨盆骨折和泌尿系统破坏,身心遭到的创伤是明显的,被告应赔偿精神损害抚慰金1万元,因此黄某武应支付给陈某闽赔偿款54143元,扣除已经支付的13200元,黄某武还应支付给陈某闽40943元。

2005年3月9号,厦门市翔安区人民法院对这个案件作出了判决,被告黄某武应赔偿原告陈某闽40943元。

主审法官告诉记者,目前我市农用运输机在管理上有很多的漏洞。根据道路交通安全法,农用运输机不是交通工具,原则上是不允许上路的,但是实际上在我市农村,农用运输机跟一般的运输车一样上路跑运输,而很多农用运输机的驾驶员没有经过专业的驾驶培训,因此屡屡造成交通事故。希望相关部门能够重视农用运输机的安全管理问题,减少这类事故的发生。

来源:找法网