-
司机酒后驾车连续逃逸 民警三分钟截下"疯狂赛车"
司机酒后驾车连续逃逸 民警三分钟截下"疯狂赛车" 面对民警的询问,满嘴酒气的丰田轿车驾驶员拒不回答其真实姓名,且未能提供其驾驶资质及车辆相关手续。目前,此案在进一步调查处理中。
-
酒后驾车肇事逃逸的司机还能继续开车吗?
酒后驾车肇事逃逸的司机还能继续开车吗? 饮酒后驾驶营运机动车的,处暂扣三个月机动车驾驶证,并处五百元罚款;醉酒后驾驶营运机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,处十五日以下拘留和暂扣六个月...
-
雇员陪酒后驾车身亡 雇主被判担责30%
雇员陪酒后驾车身亡 雇主被判担责30% 顾某辩称,徐某酒后驾驶无牌摩托车撞人并导致死亡,责任在他自己。徐某与自己确实存在雇佣关系,但徐某陪人吃饭饮酒后回家,没有得到过自己授意,也不在上班时间...
-
上班酒后驾车负全责应当认定工伤
上班酒后驾车负全责应当认定工伤 法院经审理认为,工伤保险条例中规定违反治安管理的伤亡不认定为工伤,但是新的治安管理处罚法施行后,违反交通管理的行为已经不再属于违反治安管理的行为。
-
交通事故认定书的性质分析
交通事故认定书的性质分析 交通事故认定书不具有执行力。交通事故认定书不具有可以实现的内容和必须履行的义务,当然也就根本不存在相对人履行或者不履行该义务,行政机关或者其他国家机关...
-
如何提高交通事故认定书的证据效力
如何提高交通事故认定书的证据效力 通过这些年的实践证明,由于道路交 通事故责任认定不正确而引发出了许许多多问题。有的当事人被错拘、错捕、错判;有的当事人因得不到应有的赔偿,造成上访案件和...
-
交通事故认定书错了就错了?一律师质疑“新交
交通事故认定书错了就错了?一律师质疑“新交 李永和认为,交通事故认定书是在处理交通事故所引起的民事、行政甚至刑事案件中至关重要的依据,如此重要却由一级部门说了算,显然不合常理。
-
一起车祸当事双方联手质疑交通认定
一起车祸当事双方联手质疑交通认定 根据《》的规定,交通事故损害赔偿权利人、义务人一致请求公安机关交通管理部门调解损害赔偿的,可以在收到交通事故认定书十日内,向公安机关交通管理部门提交书...
-
交通事故认定书作为证据使用应注意的两个问题
交通事故认定书作为证据使用应注意的两个问题 一直以来在司法实践中,交通事故是法院在民事诉讼中确定当事人双方责任大小的主要依据,该依据具有较强的证据效力,较一般的鉴定结论,该认定具有帝王证据的效力...
-
一方死亡的互为侵权案件被告反诉能否成立
一方死亡的互为侵权案件被告反诉能否成立 2003年9月16日晚,盖某(22岁,无驾驶证)驾驶两轮摩托车沿郝家镇宋沙路由南向北行驶至胜梁020线杆处时,超越中心线行驶,与对行而来的同样驾驶摩托车的王某(无驾驶...
-
钟惠昌诉陈卓坚等道路交通事故人身损害赔偿纠纷
钟惠昌诉陈卓坚等道路交通事故人身损害赔偿纠纷 上诉人钟惠昌因道路赔偿纠纷一案,不服惠州市惠城区人民法院(2002)惠城法民初字第285号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。...
-
许周山与东营市公安局交通警察支队交管行政事
许周山与东营市公安局交通警察支队交管行政事 上诉人倪文革因行政处罚决定一案,不服上海市静安区人民法院(2000)静行初字第47号行政判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
-
李世卿不服兴安盟交警支队交通事故复议上诉案
李世卿不服兴安盟交警支队交通事故复议上诉案 有兴安盟交通警察支队提举和一、二审法院收集的有关证据,证人证言笔录以及当事人陈述笔录在案为凭,这些证据已经过本院审查。
-
刘殿宝诉北京市公安交通管理局等道路交通责任
刘殿宝诉北京市公安交通管理局等道路交通责任 被上诉人北京市公安交通管理局答辩称:本局依法受理该案并作出重新认定责任书,该认定书程序合法、法规适用正确、责任认定适当。
-
无偿乘车受伤,公司是否赔偿?
无偿乘车受伤,公司是否赔偿? 第三种意见认为,甲公司承担全部赔偿责任。根据《道路办法》和江西省高级法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的意见》的有关规定,交通事故责任者对...
-
张桂霞诉刘智慧交通肇事损害赔偿纠纷案
张桂霞诉刘智慧交通肇事损害赔偿纠纷案 宣判后,原审被告张桂霞不服,上诉称:刘智慧为杏树岗村地营子屯农民,应按照2000年乡村居民的平均生活费为1464.60元计算各项赔偿费用。该事故发生于2000年,应适...